Depuis deux ans, d’alertes en alertes sur l’état de crise dans lequel se trouve le sec­teur cultu­rel, j’in­ter­pelle la Ministre Rima Abdul Malak : où est la poli­tique cultu­relle de la France ? 

Une chose est sûre : elle ne se cache pas dans nos ter­ri­toires ultra­ma­rins. Nous ne pou­vons que par­ta­ger le constat dres­sé sur les dif­fi­cul­tés que ren­contrent leurs lieux de culture et, notam­ment, leurs cinémas. 

Par­tout, aux années noires de la crise covid se sont ajou­tées celles de l’inflation, fra­gi­li­sant l’équilibre éco­no­mique des salles. Mais celles d’outre-mer font face à des dif­fi­cul­tés spé­ci­fiques, à des coûts d’exploitation et d’in­ves­tis­se­ment bien plus éle­vés. Leur éloi­gne­ment géo­gra­phique et les normes de sécu­ri­té sis­miques et anti­cy­clo­niques ont un réel impact sur leur rentabilité. 

Mon groupe s’est sai­si de ces enjeux. Jeu­di, lors de notre niche, nous comp­tons bien obte­nir la créa­tion d’une com­mis­sion d’enquête sur la ges­tion par l’État des risques natu­rels majeurs dans ces ter­ri­toires. Concer­nant plus spé­ci­fi­que­ment les ciné­mas d’Outre-mer, j’ai dépo­sé un amen­de­ment au bud­get visant à les sou­te­nir ; amen­de­ment balayé dans cette même commission. 

Venir en aide aux salles de ciné­ma d’Outre-mer ? oui, mille fois oui. 

Ceci étant dit, je crains que cette pro­po­si­tion de loi ne soit une fausse bonne idée. Elle fait repo­ser sur les dis­tri­bu­teurs un effort qui devrait être assu­ré par l’Etat pour com­pen­ser les rup­tures d’égalité subies par la popu­la­tion ultra­ma­rine. En pla­fon­nant à 35% le taux de loca­tion, elle ne tient pas compte de la diver­si­té des situa­tions des ter­ri­toires et des acteurs, dont le phé­no­mène de la sous-dis­tri­bu­tion. Elle fait cou­rir des risques non seule­ment à un maillon déjà fra­gi­li­sé de l’écosystème du ciné­ma, les dis­tri­bu­teurs indé­pen­dants, mais aus­si aux salles ultra­ma­rines elles-mêmes et à leurs publics : le risque d’amoindrir la diver­si­té cultu­relle en outre-mer. 

L’ensemble des syn­di­cats de la dis­tri­bu­tion, ain­si que la CGT, FO, la CFDT, la CFTC, la CFE-CGC, s’opposent d’une voix com­mune à ce texte. J’entends leurs réserves. Tout comme il y a une diver­si­té d’acteurs plus ou moins fra­gi­li­sés dans les ter­ri­toires trans­océa­niques, il y a une diver­si­té de situa­tions éco­no­miques pour les dis­tri­bu­teurs. Ce n’est à nos yeux ni à nos com­pa­triotes d’outre-mer ni aux dis­tri­bu­teurs indé­pen­dants de faire les frais du peu de cas que l’Etat fait des dif­fi­cul­tés spé­ci­fiques ren­con­trées par ces territoires. 

Nous ne pour­rons donc pas voter ce texte, mais vous nous trou­ve­rez tou­jours à lut­ter contre l’abandon des ter­ri­toires ultra­ma­rins et à œuvrer pour une vraie poli­tique culturelle.